티스토리 뷰
목차
첩보물이 교복을 입는 순간 - 장르혼합의 매력과 균열
요즘 드라마 중에 장르를 한 가지로 못 박는 작품이 얼마나 될까, 생각해본 적 있으십니까. 저는 최근 들어 장르 혼합(genre blending)이라고 부르는 방식, 즉 서로 다른 장르의 코드와 문법을 한 작품 안에 의도적으로 뒤섞는 전략이 K-드라마의 주된 흐름이 됐다고 느끼고 있었는데, 언더커버 하이스쿨 1화는 그 방식의 가장 극단적인 예시처럼 보였습니다.
직접 첫 화를 보면서 느낀 건, 도입부의 밀도가 예사롭지 않다는 점이었습니다. 국보로 지정된 문화재에 총격이 가해지고 유물 조사 중 총알 파편이 발견되는 장면은 분명히 묵직한 역사 첩보극의 문법입니다. 거기에 민족 반역자인 초대 이사장 서백문이 고종 황제의 비자금을 횡령했다는 설정까지 얹히면서, 드라마는 역사적 맥락을 가진 국가 수사물처럼 출발합니다. 고종 황제의 비자금이란 개념은 실제 역사에서도 논란이 된 소재인데, 한국 황실 재정 연구에 따르면 대한제국 말기 황실 재산의 처리 문제는 지금도 학술적으로 정리가 완전히 되지 않은 부분이 있습니다. 그 역사적 공백을 드라마가 픽션으로 채우는 방식이 꽤 영리하게 느껴졌습니다.
그런데 이 진지한 첩보 임무가 '동안이라서 고등학생 위장이 가능하다'는 코믹한 이유로 국정원 요원 해성에게 부여되면서, 드라마는 갑자기 하이틴 코미디로 기어를 바꿉니다. 언더커버(undercover) 작전이란 수사기관 요원이 신분을 숨기고 잠입하는 방식의 수사를 말합니다. 현실에서도 실제로 사용되는 수사 기법이라는 점에서 소재 자체의 설득력은 있습니다. 다만 그 설득력 있는 소재를 '동안 요원'이라는 설정 하나로 희화화하면서, 드라마는 스스로 장르의 경계를 지우기 시작합니다.
제가 이 전환을 흥미롭게 본 이유는, 해성이 전학생 '정성'으로 학교에 나타났을 때 학생들의 관심이 집중되는 장면이 그냥 웃자고 넣은 게 아니라는 느낌 때문이었습니다. 요원으로서의 냉정함과 고등학생으로서의 감정 사이에서 흔들리는 이중정체성(dual identity) 갈등, 즉 한 인물이 두 개의 자아 사이에서 충돌을 겪는 내러티브 구조가 이 드라마의 핵심 긴장으로 작동할 것이라는 신호였습니다. 일진들에게 괴롭힘당하는 동민을 돕다가 오히려 선생님에게 오해를 사는 장면, 오수아 선생에게 가스총으로 위협받다가 자신의 정체를 밝혀 위기를 모면하는 장면 모두 같은 구조로 읽힙니다. 임무와 일상이 충돌하는 지점에서 인물의 진짜 얼굴이 드러난다는 거죠.
- 역사 첩보극의 도입부 - 국보 훼손, 황실 비자금, 민족 반역자 서백문
- 하이틴 코미디로의 전환 - '동안' 요원의 고등학교 위장 잠입
- 이중정체성 갈등 - 요원의 임무와 학생 일상이 충돌하는 지점마다 캐릭터가 살아남
세 갈래 플롯의 병렬 진행 - 금괴수색, 학원 클리셰, 그리고 뜬금없는 귀신
후반부는 좀 다른 얘기를 해야 할 것 같습니다. 18분 이후 갑자기 등장하는 구관 괴담, 즉 오래전 발레리나 여학생이 죽어 시신이 구관에 숨겨졌다는 이야기가 등장하면서 저는 잠깐 당황했습니다. 분명히 첩보 임무극을 보고 있었는데 갑자기 오컬트(occult) 요소가 삽입된 겁니다. 오컬트란 초자연적 현상이나 귀신, 저주 등을 소재로 삼는 장르 문법을 의미합니다. 첫 화에서 이미 첩보물, 학원물, 오컬트 세 가지 플롯이 동시에 굴러가기 시작하는 셈인데, 이게 서로 유기적으로 연결되는 느낌보다는 병렬 나열에 가까웠습니다.
제 경험상 이런 다중 플롯 구조가 성공하려면 각각의 서브 플롯이 메인 플롯과 반드시 교차하는 지점이 있어야 합니다. 서사 구조론에서 이를 플롯 컨버전스(plot convergence)라고 부르는데, 흩어진 이야기 줄기들이 특정 시점에 하나의 사건이나 진실로 수렴되는 구조를 말합니다. K-드라마 서사 연구에서도 복합 장르 드라마의 시청 만족도는 서브 플롯이 메인 플롯에 얼마나 효율적으로 수렴되느냐에 크게 달려 있다는 분석이 있습니다.
그런데 1화 마지막 대목에서 '이사장이 금괴를 함께 찾고 있다'는 정보가 흘러나오는 순간, 저는 이 드라마가 그 수렴 지점을 이미 계산해두고 있다는 느낌을 받았습니다. 귀신 괴담이 뜬금없어 보이지만, 만약 구관 괴담이 금괴를 숨기기 위한 의도적인 연막이거나 이사장 측이 만들어낸 서사라면 이야기가 달라집니다. 제가 직접 보면서 느낀 건 바로 이 가능성, 즉 오컬트 요소가 반전을 위한 복선으로 깔린 것일 수 있다는 기대감이었습니다.
한편 학원물 클리셰로 분류할 수 있는 장면들, 일진과의 갈등, 동민과의 우정, 선생님과의 물리적 충돌 같은 서사들은 분명히 익숙합니다. 그러나 이 장면들이 첩보 요원이라는 배경 위에서 재배치될 때 다르게 읽히는 건 사실이었습니다. 동민을 보호하면서 선생님에게 감시 대상이 되는 상황이, 평범한 학생의 억울함이 아니라 임무를 방해받는 요원의 당혹감으로 겹쳐 읽혔으니까요. 이 이중 독해가 가능하다는 것 자체가 이 드라마만의 질감이라고 생각합니다.
자주 묻는 질문
Q. 언더커버 하이스쿨은 어떤 장르 드라마인가요?
A. 국정원 첩보물을 기반으로 하되, 학원 코미디와 오컬트 요소를 함께 섞은 복합 장르 드라마입니다. 1화만 봐도 세 가지 장르가 동시에 진행되는 걸 확인할 수 있는데, 저는 이 다층 구조가 이 드라마의 가장 큰 특징이라고 생각합니다.
Q. 고종 황제 비자금 설정, 실제 역사랑 연관이 있나요?
A. 대한제국 말기 황실 재산의 처리 문제는 실제 역사에서도 완전히 규명되지 않은 부분이 있습니다. 드라마는 이 역사적 공백을 픽션으로 채우는 방식을 택했는데, 완전히 허구라기보다 역사적 맥락 위에서 만들어진 설정에 가깝습니다. 그래서 더 그럴듯하게 느껴지는 것 같습니다.
Q. 구관 괴담이 메인 플롯이랑 연결될 가능성이 있나요?
A. 제 생각엔 가능성이 꽤 높습니다. 이사장이 금괴를 직접 찾고 있다는 1화 마지막 정보를 보면, 구관 괴담이 금괴 은닉을 위한 의도적인 연막일 수 있다는 추측이 가능합니다. 뜬금없어 보이는 오컬트 요소가 반전 복선일 가능성을 열어두고 보시면 더 재밌게 볼 수 있을 것 같습니다.
Q. 해성 캐릭터의 매력 포인트가 뭔가요?
A. 이중정체성 갈등이 핵심입니다. 냉정한 국정원 요원이어야 하는데 동민 같은 학생에게 감정적으로 개입하고, 선생님과 충돌하면서 감시 대상이 되는 아이러니한 상황들이 계속 쌓입니다. 임무와 감정 사이에서 흔들리는 모습이 앞으로 서사를 끌고 갈 핵심 동력이 될 것 같습니다.
결론
정리하면, 언더커버 하이스쿨 1화는 장르혼합이라는 전략을 꽤 대담하게 밀고 나가는 출발이었습니다. 역사 첩보극의 무게감을 유지하면서도 하이틴 코미디의 가벼움으로 균형을 잡으려는 시도 자체는 성공적이었고, 해성이라는 인물의 이중정체성 갈등이 앞으로 이 드라마의 감정선을 만들어갈 거라는 확신이 생겼습니다.
다만 세 갈래 플롯이 아직까지는 유기적으로 연결되지 않은 채 병렬로 나열되고 있어서, 이 흩어진 이야기들이 언제 하나의 큰 미스터리로 수렴될지가 관건입니다. 금괴수색이라는 메인 임무, 학교 일상과의 충돌, 그리고 구관 괴담이 어디서 교차하느냐가 이 드라마의 완성도를 결정할 것 같습니다. 저는 일단 다음 화를 볼 이유가 충분히 생겼습니다.